Что лучше фанера или осб

Что лучше фанера или ОСБ – сравнение материалов

что лучше фанера или осб

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно,  имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м3. Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м3.

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м3. Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м3. Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

  • ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
  • ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
  • Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

  • материалы легко воспламеняются;
  • распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
  • образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ — что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

Фанера ОСБ
Прочность на изгиб  25–60 МПа 16 — 22 МПа
Влагостойкость Более высокая. Более низкая.
Вес материала Немного тяжелее ОСП. Легче фанеры.
Цена Дороже. Дешевле.
Технологичность Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж. Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма. Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность Минимальный класс эмиссии Е1. Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения.

Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/473-chto-luchshe-fanera-ili-osb.html

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен? — Все о строительстве и инструментах

что лучше фанера или осб

Как у фанеры, так и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости. Мы постараемся рассмотреть последние данные для того, чтобы помочь вам сделать лучший выбор.

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее.

Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы.

Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Пароизоляция должна находиться внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар во внутренней части здания. Чем больше паропроницаемость внешней стены, тем меньше вероятность того, что у вас будет накопление влаги внутри.

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров.

При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны.

Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам.

Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.

 И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как утеплить фундамент дома изнутри

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут.

Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Источник: https://stroytvoydom.ru/fasad-doma/chto-luchshe-fanera-ili-osb-osb-plita-dlya-polov-i-sten/

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

что лучше фанера или осб

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.

Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.

На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.

При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества  ОСБ плит:

  1. Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
  2. Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
  3. Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
  4. При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
  5. Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
  6. Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
  7. Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

  1. С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
  2. Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
  3. Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Хвойная фанера высшего сорта. Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.

Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

  • Бетонная стяжка.
  • Ленточный фундамент.
  • Плиты утеплителя.
  • Лаги первого или второго этажа.
  • Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

Фанерные листы различной толщины.

  • В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
  • Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
    • Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
    • Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

  • Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
  • Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
  • Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
  • К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
  • В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Укладка покрытия на лаги.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

  1. Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
  2. Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

Монтируем OSB под линолеум.

  1. Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ОДНОКЛАССНИКИ

Друзья, вступайте в нашу группу. Раньше всего новости появляются именно там!

Подписаться

Каждый день полезные советы и маленькие хитрости для квартиры, дома и сада.

Подписаться

Источник: https://fanera-info.ru/vybor/20-chto-luchshe-fanera-ili-osb

Что лучше: фанера или ОСБ для пола?

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно.

Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры.

В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу.

Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего.

Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество.

Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице.

Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

  • ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
  • ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.Выбрать можно не только тип, но и размер (если найдете нужный)
  • ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.
  • ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

  • Прочность на продольный изгиб:
    • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
    • ФСФ — 25-60 МПа.
  • Прочность при продольном изгибе:
    • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
    • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
  • Прочность на скол:
    • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
    • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

  • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
  • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что такое ригель в строительстве

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу.

Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам.

Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

  • Используют прессы с небольшим давлением. В результате материал не добирает по прочности. Есть два варианта в этом случае. Первый — ОСБ так и продают и он потом начинает отслаиваться. Второй — добавляют больше химических компонентов. Прочность повышается, но материал не относится к категории экологичных.Если на складе материал имеет такой вид, его точно не следует покупать
  • Выпускают далеко не весь ассортимент размеров. Обычно в наличии только два формата: 2400 и 2500 длиной. Все остальные только в теории. Такие габариты далеко не всегда идеальны, так что много материала уходит в обрезки.

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли  свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

Источник: https://chudopol.ru/fanera-ili-osb

Что лучше — фанера или ОСБ (OSB) на стены

«Фанера или ОСБ на стены?» – не стоит терять время в размышлениях, – читайте сравнительный анализ двух видов на OSBplyta.ru и делайте свой выбор прямо сейчас.

Фанеру знают все, чего о плитах ОСБ не скажешь, поэтому разберемся, – остается ли фанера лидером среди листовых аналогов, или все — таки ОСБ ее подвинул с претензией на то, что фанера уже пережиток прошлого.

Сравнение фанеры и ОСП по стоимости 

Ситуация двоякая, так как обычная влагостойкая фанера стоит примерно на одном уровне с OSB, однако специальные сорта фанеры повышенной влагостойкости стоят на порядок дороже. У ОСБ же даже самый тонкий лист можно считать специальным/усиленным исходя их технологии его производства (трехслойность плит + пропитка смолами и восками).

Что же лучше: ОСБ или фанера на стены?

Фанера – это дорогостоящий шпон, OSB – это сосновые щепы (недорогое сырье), но пропитка щепы специальными веществами и трехслойная структура ОСП поднимают материал на один уровень с фанерой по влагостойкости и прочности.

Обшивка стен OSB

Обшивка стен фанерой

Фанера ФК, например, может использоваться только в относительно влажных помещениях, и без опасений ее можно монтировать только в сухих. Фанера ФСФ хоть и является высокостойкой к влаге, но по цене намного проигрывает материалу OSB — это влагостойкий материал, который можно использовать даже в помещениях с повышенной влажностью для тех же целей, что и ФСФ.

Также различиями и сравнительными преимуществами материалов являются:

  • класс эмиссии формальдегида у фанеры и OSB одинаков, однако, с точки зрения абсолютного содержания в массе материала, в OSB этого вещества меньше.
  • под воздействием влаги фанера меняет геометрические и даже иногда прочностные характеристики, – у ОСП они остаются неизменными.
  • ОСБ не содержит сучков и непроклеенных пустот, в фанере такое иногда возможно.
  • если сравнить плиты ОСП и ФСФ одинаковой толщины по весу, то легче окажутся первые.
  • предел прочности ОСБ на срез выше, чем у фанеры.
  • ОСП инертна к биологическим факторам, способна противостоять вредителям и плесневым грибкам.

Материал OSB или фанера для внутренних стен – решать Вам, так как оба вида имеют массу ощутимых достоинств, у специальных сортов фанеры они раскрываются просто букетом, у OSB же они заложены изначально.

Надеемся, что информация выше помогла вам решить, что лучше: фанера или ОСБ на стены, и Вы сделаете правильный выбор.

Источник: https://www.OSBplyta.ru/chto-luchshe-fanera-ili-osb-na-steny.html

Что лучше: OSB плита или фанера?

Плиты ОСБ применялись в строительстве задолго до того, как была придумана фанера. Их изготавливали из склеенных щепок, делая этот материал более дешёвым аналогом современного материала. С появлением современной фанеры возникла конкуренция и споры, какой из строительных элементов лучше для укладки пола.

По своим свойствам и местам применения оба материала сильно схожи между собой. OSB – плита из многих слоёв прессованной стружки (щепок). Для изготовления в большинстве случаев применяют осину. А фанера делается из нескольких слоёв лущёного шпона, в качестве древесины чаще используют хвойные породы, такие как лиственница или сосна (например, модели ФК и ФСФ).

Свойства материалов

Если сравнивать ОСБ с другими подобными материалами, можно сразу подчеркнуть один большой плюс – для её изготовления не применяют токсических веществ. Для склеивания слоёв плит применяют синтетический воск, специальные смолы или борную кислоту, поэтому, в плане экологичности доски из OSB имеют значительное преимущество.

В производстве многие виды фанеры содержат формальдегиды, их токсичность ограничивает места применения, в жилых помещениях установка таких материалов недопустима.

В зависимости от толщины и прочности применяются в разных местах:

  • для жилых домов, при небольшом уровне влажности;
  • как промежуточный слой под паркет или линолеум, кладут только в сухих помещениях;
  • для помещений с повышенной влажностью и нагрузками;
  • в каркасном домостроении.

Для укладки пола применяется специальная плита ОСБ с наличием  шпунтов и пазов, как на евровагонках. Это значительно упрощает способ укладки пола, так как стыковка между элементами будет более удобной и ровной.

При выборе материала следует обратить внимание, в каких условиях он будет эксплуатироваться, таким образом, будет проще определить что лучше.

Что касательно цены, то постелить OSB гораздо дешевле.

Для изготовления фанеры используется другая технология. Склеивание слоёв шпона между собой производится перпендикулярно, это необходимо для улучшения плотности между элементами. Для соединения применяют вязкий клей или лак. Укладка пола производится такими материалами как ФК, ФБА и ФСФ.

Применение фанеры имеет свои преимущества:

  • материал более устойчив к деформациям и усадке;
  • длительный эксплуатационный период;
  • плотность не мешает эластичности, плита фанеры подстраивается под неровности;
  • среди дорогих моделей больше выбора привлекательных изделий.

Технические показатели этих материалов позволяют использовать их для укладки под линолеум или ламинат с одинаковой практичностью. Остаётся дело за внешним видом, ценой и экологичностью.

Что выбрать под ламинат?

Под ламинат нет особой разницы , какой материал использовать. Со стороны качества оба оппонента обладают достаточной влагостойкостью и прочностью. Необходимо провести сравнение других факторов.

Если брать во внимание экологичность, то лучше использовать OSB, это изделие подойдёт для обустройки жилых помещений, где есть лишняя влажность.

Материал не подлежит гниению, и при жаркой погоде не будет излучать вредоносные вещества, однако следует учесть нюансы производственной технологии. Фанерная плита содержит вредных компонентов гораздо больше (разница может превышать десятикратный показатель).

С другой стороны, пластины ОСБ не могут быть применёны при чистовой облицовке пола из-за своего непривлекательного вида, с этой задачей гораздо лучше справляется фанера.

Каждый из материалов обладает своими уникальными свойствами, их применение в облицовке пола одинаково обширно. Если вам важна экологичность и прочность материала – покупайте ОСБ, а если упругость, влагостойкость и красивые узоры – тогда следует склонить свой выбор в пользу фанеры.

Что выбрать для стены?

Для отделки стен оба материала подходят отлично, поэтому сказать что лучше – сложно. Они легко покрываются лаком или краской, поддаются шлифовке. Также плита без особых усилий покрывается шпаклёвкой или другим грунтовым раствором.

Чаще для отделки внутри помещения применяется фанера OSB 12мм и 15мм.

Что выбрать для укладки пола?

Применение материалов для пола в качестве чистового варианта – более спорный момент. Для укладки напольного покрытия лучше выбрать фанеру, она идеально подойдёт, если имеются небольшие неровности. Благодаря своей эластичности плиты фанеры хорошо «садятся» и сглаживают недостатки.

К тому же, изделье можно покрыть дополнительным слоем грунтового раствора, чтобы сделать защиту от влаги ещё сильнее.

Что касательно ОСБ – он уже давно эволюционировал до того уровня, чтобы обладать достаточной влагостойкостью, поэтому не требует дополнительной отделки грунтованием. Его установка тоже имеет место быть, но только не в качестве чистового варианта, а только как подложка под линолеум или ламинат. Некоторые OSB изделия позволяют сэкономить большую сумму денег.

Вывод:

Как правило, применение этих материалов одинаковое, однако есть существенные отличия, которые позволяют ОСБ оставаться лучшим элементом отделки внутри помещения, а фанеры – снаружи. Обработка изделий и их установка достаточно простая, каждый человек, прочитав небольшой инструктаж, сможет сделать это своими руками, не пользуясь платными услугами профессионалов.

Источник: https://stroyassortiment.ru/fanera-ili-osb-chto-luchshe/

Фанера ОСП (ОСБ): что лучше для пола, что дешевле ДСП или ламинат на плиту, что крепче МДФ, прочнее аналог, что экологичнее, что дороже

Производством ОСБ плиты занимались еще много лет назад, когда строительный рынок не был переполнен фанерой. Для его создания использовали тонкие, склеенные щепки. Таким образом, удавалось получить дешевый аналог фанеры. С того момента имеется постоянный спор относительно того, то же лучше: фанера или ОСБ.

ОСБ – это ориентировочно – стружечная плита. Она представлена в виде многослойного изделия, для производства которого задействуют метод прессования мелких щепок. Чаще всего в процессе производства применяют осину.

Характеристика ОСБ (osb) плиты

По сравнению с ДСП и фанерой, для получения ОСБ (osb) плиту склеивание щепок происходит не при помощи токсического связующего. В этом случае производители применяют разнообразные смолы, синтетический воск и борную кислоту. Именно такой состав позволяет добиться экологично крепкого выполненного изделия. Сегодня многие фанеры содержат токсические формальдегиды, поэтому применять их в жилом комплексе просто недопустимо.

Осб фанера размеры и цены указаны в данной статье.

Подразделяют такие плиты на следующие виды:

  • №1 – задействуют при установке в дома, где имеется низкий уровень влажности и низкая нагрузка; 
  • №2 – промежуточный вариант, применяют для монтажа в сухих домах. 
  • №3 – облает высокой влагоустойчивостью и применяется при повышенных нагрузках. 
  • №4 и 5 самые прочные изделия, однако, для настила полов их не задействуют. 

Чтобы выполнить укладку пола производят особенные виды плит, конструкция которых предполагает наличие шпунтованных торцов. Таким образом, удается добиться удобной стыковки. При выборе ОСБ плит или фанеры стоит ориентироваться на то, какой лучше материал подойдет для конкретных условий эксплуатации. Если говорить о стоимости, то ОСБ плиты стоят дешевле.

Фанера осб цена за лист можно узнать прочитав статью.

Так же вы можете почитать про МДФ – что это такое, особенности материала.

Характеристика фанеры

Производство этого материала осуществляется по другой технологии. Здесь склеивают листы тонкого шпона, всего 3 слоя. Чтобы увеличить прочность листов, их укладка осуществляется перпендикулярно в каждом слое.

В статье описана фанера 4 сорт цена и другие характеристики строительного материала.

Роль связующего выполняет специальный клей и лак, благодаря которым конечный продукт приобретает свои характеристики. Некоторые виды обладают высоким уровнем влагостойкости и экологичности. Для укладки пола применяют такие виды фанеры, как ФК, ФСФ, ФБА. Для подбора подходящего материала следует ознакомиться с влагостойким ламинатом для кухни.

Стоимость усб фанера можно узнать прочитав данную статью.

К положительным характеристикам материала можно отнести:

  • Длительный срок эксплуатации, отсутствие усадки и деформации;
  • При выборе изделия высшего сорта они имеют привлекательный внешний вид;
  • Имеется эластичность, чтобы можно было подстроиться под неровности пола.

Если рассматривать представленный материала по их основным техническим характеристикам, то для укладки пола можно использовать и один, и другой вариант. На основании этого, выбор по поводу лучшего материала должны осуществит вы сами, ориентируясь на стоимость, экологичность, насколько прочно они крепятся и внешний вид. Более того толщина фанеры на пол на деревянный пол или бетонный может разнится.

При строительстве полезно знать и стандартные размеры листа гипсокартона.

Выбор материала под ламинат

Оба материала обладают схожими качествами: имеется высокая влагостойкость, прочность и простота обработки. Рассмотрим ОСБ. Этот материал стоит недорого, по сравнению со своим оппонентом, не могут применяться при настиле чистового пола по причине своего некрасивого внешнего вида. Сегодня такие материалы начинают вытеснять фанеру.

Если говорить про экологический фактор, то выигрывает в этом также плита ОСБ, однако здесь все зависит от технологии производства. Причина в том, что вредные компоненты содержатся в составе клея, который применяют для склеивания материала. При изготовлении ОСБ плит таких компонентов содержится очень мало, практически в 10 раз меньше, чем у фанеры.

Фанера на деревянный пол укладывается следующим образом указанном в статье.

Для каждого из представленных вариантов свойственны свои положительные и отрицательные качества. При выборе подходящего изделия необходимо ориентироваться на свои личные предпочтения и возможности. Если вы больше придерживаетесь экологичности и прочности, то стоит обратить внимание на ОСБ плиты. Если для вас важнее такие параметры, как красивый внешний вид и влагостойкость, то выбирайте фанеру.

Что такое фанера ФК и ФСФ можно узнать в данной статье.

Читайте о том, какой выбрать ламинат для квартиры.

Для стены

Крепить на стену также можно оба материалы. Сверху они могут покрываться краской, лаком и пропиткой для придания древесной красоты. Плиты легко шлифуются, шпаклюются и отлично переносят грунтовочный раствор. Плиты активно применяют внутри дома при обустройстве, как стен, так и крыши.

Какой сорт ФСФ фанеры можно узнать из данной статьи.

Что касается фанеры, то ее не рекомендуется использовать при кладке стен внутри дома, так как в составе клея присутствуют токсичные вещества. Кроме этого, узор у плиты для стены очень красивый, здесь имеют место продольный и поперечные щепки. Если на гладкой поверхности фанеры имеются сучки, то это приводит к ухудшению зрительного восприятия материала.

Узнать цену одного листа фанеры бакелитовой можно узнать в данной статье.

Для пола

Если стоит выбор между материала для пола, то выравнивать напольные конструкции стоит при помощи фанеры. После этого на ее поверхность наносится специальный грунтовочный раствор. Благодаря ему удается добиться прочной защиты от избыточной влаги.

Полезно почитать и о том, как применять влагостойкую ДСП для пола.

Если применять ОСБ плиты, то они могут служить в роли подложки для отделочного материала. Здесь нет необходимости делать дополнительную обработку.

Причина в том, что в ходе производства такой материал уже был наделен водостойкими характеристиками. Во время облицовки пола многие строители предпочитают использовать ОСП-3 плиты. Благодаря такому материалу удается сэкономить приличную сумму денег.

Если ещё много сомнений, то можно обратить внимание на размеры ДСП плит и их показатели износостойкости.

Как выглядит влагостойкая фанера для наружных работ можно увидеть здесь из статьи.

Полезно знать и о том, что такое лист МДФ.

Чтобы настелить ОСБ плиту, необходимо придерживаться следующего план:

  1. Заранее очистит все поверхность пола от имеющихся загрязнений.
  2. Если вы обнаружили ямки, то их стоит устранить и сделать выравнивающую стяжку.
  3. Теперь и пол, и используемый материал должен быть обработан при помощи специального клея, уложенного в нужном положении.
  4. Для достижения максимальной сцепки фиксация ОСБ плиты и фанеры используют саморезы.

Источник: https://ResForBuild.ru/leso-i-pilomaterialy/presovanyj/fanera/ili-osb-chto-luchshe.html

Что лучше выбрать для пола: фанеру или ОСБ?

Строительные технологии развиваются, давая толчок совершенствованию материалов. На смену привычному черновому покрытию приходит фанера ОСБ, применяемая в качестве подложки под половой настил. Дополнительный слой придает покрытию прочность, надежность, увеличивает термоизоляционные свойства. Оба полотна обладают своими достоинствами, недостатками. При выборе подходящей подложки нередко возникает вопрос: фанера или ОСБ — что лучше для пола?

Характеристики ОСБ

Внешний вид ОСБ

Фанера ОСБ пользуется неизменным спросом благодаря следующим характеристикам:

  • Имеет удобный размер 1,22 на 2,44 м, идеально подходящий для разных вариантов применения;
  • Проста в обработке, легко распиливается современным ручным или электрическим инструментом, образует ровный срез без трещин, сколов;
  • Обладает прочностью, жесткостью, способна выдерживать значительную нагрузку, надежно закрепляется саморезами, гвоздями, шурупами и т.д.;
  • Имеет абсолютно ровную поверхность, не нуждается в дополнительной обработке;
  • Стоит недорого, будучи одним из самых дешевых отделочных материалов;
  • Обладает малым весом, что облегчает транспортировку, поднятие листа на нужную высоту.

Характеристики фанеры

А это фанера

Древесные листы широко используются в строительстве, ремонтных работах. Фанерное полотно обладает следующими свойствами:

  • Просто в распиливании, сверлении (требуется только инструмент с мелкими зубцами для получения ровных краев);
  • Прочно крепится саморезами, образуя соединение стык в стык или на ус (первый способ менее надежен по сравнению со вторым);
  • Универсально в использовании, может применяться в зависимости от сорта в строительстве или производстве мебели;
  • Не может растрескаться насквозь благодаря клеевой обработке;
  • Обладает хорошей гибкостью, способно принять любую форму при помощи специальных надпилов;
  • Легко транспортируются без вероятности получения повреждений;
  • Обладает различными размерами, что ускоряет строительные работы;
  • Имеет ровную поверхность с обеих сторон;
  • Подвержено воздействию влаги, рекомендуется для применения внутри помещения.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как сделать круглую опалубку

Сравнение

Чтобы определиться с тем, какая подложка подходит оптимально в том или ином случае, нужно рассмотреть характеристики листов. При этом следует учитывать, что ОСБ плиты подразумевает разные виды строительного материала. Каждому типу свойственны определенные качества, особенности эксплуатации.

Физические и технические характеристики

Ниже в таблице приведено сравнение основных качеств строительного материала. Оценивание производится по пяти баллам:

Свойства Оценка (по пятибалльной шкале)
фанера ОСБ
Прочность 4 4
Стойкость к воздействию погодных условий 3 3
Стабильность размеров 3 3
Вес 3 3
Технологичность механической обработки 4 5
Качество окраски 3 2
Дефекты (сучки, расслоения и пр.) 3 5
Средний показатель 3,3 3,6

Цены

Стоимость полотна – значительный фактор на который ориентируются многие при выборе подложки. Ориентированно-стружечные плиты оказываются здесь в выигрыше. Исключение составляют только дорогостоящие специальные сорта.

ОСБ делают из щепы

Технические качества ОСБ усиливаются путем применения пропитки, покрытия, лака. При производстве плит в ход идут щепки. Для изготовления фанерных листов требуется дорогостоящий шпон. ОСБ фанеру разных размеров можно делать из древесины любого сорта, даже отходов. Для изготовления обыкновенного полотна требуется качественное исходное сырье.

Акустика и экологичность

Фанера обладает низкой плотностью и плохой шумоизоляцией. Ориентированно-стружечные плиты имеют такие же акустические свойства. Для изоляции пола от внешнего звука используются специальные прокладки, поглощающие шум.

Что экологичнее — фанера или ОСБ? Обе плиты производятся из древесины, представляющей собой природный материал. Степень экологичности определяется тем, какие пропитки, специальные растворы используются при формировании цельного неполого полотна из пластов шпона.

Так располагаются слои в плите

Что вреднее — ОСБ или фанера? Повышенная прочность, влагостойкость первого полотна объясняется увеличением химической составляющей. Структура плиты ОСБ, способ ее производства подразумевают большее количество клеевого состава. С другой стороны, некоторые сорта фанеры не предназначены для жилого помещения из-за высокого содержания токсических формальдегидов.

Что выбрать

Приобретая конкретный вид полотна, следует ориентироваться не только на то, является ли он фанерным листом или ориентированно-стружечной плитой. При выборе покрытия нужно учесть, сортность, конкретные показатели. Прочность, влагоустойчивость, экологичность варьируются в зависимости от категории полотна.

Под ламинат

При покрытии пола ламинатом подложкой чаще всего служит фанерный лист. Ориентированно-стружечные плиты тоже можно использовать при условии их экологичности, отсутствия резкого запаха. Приобретая материал под ламинат, следует уделить особое внимание его химическому составу, отсутствию вредных примесей.

Так готовится черновой пол под ламинат

Для стены

ОСБ плиты широко используются при отделке вертикальных поверхностей, идут в ход при производстве сэндвич-панелей для стен. Легкие, прочные, они имеют хорошую термо- и звукоизоляцию. Фанера же имеет превосходный внешний вид. В любом случае, следует помнить о химической составляющей обоих материалом, использовать их только в проветриваемом помещении, максимально изолируя древесные полотна слоем внешней отделки.

Каркасное строительство

Для пола

Если речь идет о выравнивании пола, рассматриваются фанера или ОСБ, что крепче? Полотна из спрессованного шпона более прочные, применяются даже под паркет. Лист достаточной толщины хорошо подходит для укладки твердых, ровных напольных покрытий. Бетонная поверхность или поперечные брусья покрываются гидороизоляцией, затем древесным полотном. Материал плотно фиксируется саморезами или дюбелями. ОСБ плиты обладают большей мягкостью, подходят лучше для потолка, стен.

Основа полового покрытия

Что вреднее ОСБ или фанера

Оба полотна производятся из древесины с использованием химических составов. Что вреднее – ОСБ или фанера? Здесь невозможно сказать однозначно. При производстве первых плит применяется большее количество специальных пропиток чему полотно обязано своими техническими характеристиками. Вместе с тем, некоторые виды фанеры содержат вредные формальдегиды.

Что крепче фанера или ОСБ

Сравнение материалов по прочности дает неожиданный результат. Чтобы понять, что крепче — фанера или ОСБ, требуется сравнить характеристики конкретных видов полотен. В частности, хвойная фанера категории ФСФ обладает большей крепостью, чем ориентированная стружечная плита. В любом случае, прочность обоих материалов оказывается достаточной для выполнения ими своих функций.

Испытание на прочность

Что дешевле

Стоимость обоих видов материала зависит от их сортности, габаритов. В среднем фанерный лист имеет более высокую цену. Это объясняется стоимостью высоким качеством сырья, применяемого при изготовлении полотна.

Вредна ли фанера ОСБ для здоровья

Ориентированно-стружечная плита изготавливается с использованием химических составов. Затем пропитки испаряются и могут вредить здоровью. Важно, чтобы в процессе производства использовались составы, не опасные для человека. Риск возможного вреда сводится к минимуму при условии изоляции материала финишной отделкой, отсутствия перегрева.

Оба материала широко применяются в строительстве, производстве мебели. Выбирая ОСБ или фанеру на пол, нужно ориентироваться на конкретные характеристики листа. При правильном использовании оба материала дают хороший результат.

Вам помогла статья? (19 3,68 из 5)

Источник: https://polodon.ru/derevyannyj-pol/fanera-ili-osb/

Как выбрать между фанерой и ОСБ: плюсы и минусы обоих материалов

Фанера или ОСБ – специалисты и любители уже давно спорят, что из этих довольно похожих материалов лучше подходит для пола, стен, под кровлю и на потолок. Здесь вы узнаете про все плюсы и минусы ОСБ и фанеры, различия между ними, разновидности и особенности применения и сможете выбрать лучший, наиболее подходящий вашим целям.

Сравнительные характеристики фанеры и ОСБ

Фанера и ОСБ – слоистые листовые материалы, склеенные из продуктов древесины. Компоненты расположены особым образом с учётом направления волокон, чтобы придать больше прочности готовому изделию.

Технологии производства схожи. В обоих случаях натуральное сырьё пропитывается синтетическими смолами и прессуется под высокой температурой. Фанера склеена из тонких, ровных слоёв древесины толщиной около миллиметра. Слои – так называемый шпон – повёрнуты на 90° относительно друг друга; в результате волокна в готовом листе пересекаются перпендикулярно. Это придаёт ему больше прочности.

Фанеру подразделяют на пять сортов в зависимости от качества поверхности. Сорта обозначаются цифрами от 1 до 4. Чем больше цифра, тем больше дефектов: сучков, трещин, лишних или отсутствующих фрагментов шпона. Если дефектов нет совсем, то материал относят к элитному сорту.

ОСБ правильнее называть «ОСП» – ориентированно-стружечная плита. По-английски – OSB. Она похожа на ДСП, но состоит не из мелкой стружки, а из крупных щепок. Щепки, как и в фанере, расположены с перпендикулярным пересечением древесных волокон для увеличения прочности.

Ориентированно-стружечная плита подразделяется на четыре класса (которые не имеют ничего общего с сортами). Называются они, соответственно, OSB-1, OSB-2 и так далее. Чем больше цифра, тем выше класс и тем лучше характеристики.

Сравнение ОСБ и фанеры по техническим параметрам

И фанера, и OSB достаточно прочны. Не вдаваясь в непонятные цифры и термины, можно сказать, что фанера в среднем в два с половиной раза прочнее OSB. Особенно она выигрывает по прочности на изгиб и на сжатие – в четыре раза и более. Прочность фанеры почти не зависит от сорта.

А вот стружечная плита бывает разная. OSB-1 предназначена только для ненагруженных конструктивных элементов. Второй и третий классы выдерживают обычную нагрузку, четвёртый — повышенную.

По влагостойкости фанера делится на несколько типов. Самые популярные из них – это ФК (влагостойкая) и ФСФ (повышенной влагостойкости). На деле даже ФСФ-фанера выдерживает постоянную влажность до 68%. ФК – не выше 60%. После кратковременных атак сырости необходима просушка. При многочасовом контакте с влагой фанера набухнет, покоробится и может даже расслоиться.

ОСП 3-го класса считается влагостойкой, 4-го – практически водонепроницаемой. Но при длительном контакте с водой они также набухают (при этом не теряя в прочности). Разница лишь в том, что стружечная плита набухает неравномерно, буграми. Фанера же, впитывая воду, набирает толщину одинаково по всей площади.

Размеры фанерных листов, представленных на российском рынке:

  • 1,525 х 1,525 м (самый распространённый);
  • 1,22 х 2,44;
  • 1,25 х 2,5;
  • 1,5 х 3;
  • 1,525 х 3,05.

В строительстве чаще всего применяется фанера толщиной от 6 до 22 мм.

Размеры листов OSB, встречающиеся в российских магазинах:

  • 1,25 х 2,5 м (самый распространённый);
  • 1,22 x 2,44;
  • 1,25 х 2,8;
  • 1,25 х 3 (значительно реже и дороже).

Толщина – от 6 до 22, реже 25 мм.

Сравнение по внешнему виду

Внешний вид фанеры зависит от сорта. Ровная, гладкая поверхность приятного светлого цвета натуральной древесины разбавлена сучками и небольшими дефектами. Чем ниже сорт, тем их больше. Материал элитного сорта вообще не содержит дефектов; он маркируется не цифрой, а буквой «Е».

Поверхность ориентированно-стружечной плиты куда более пёстрая и неоднородная, шероховатая на ощупь. Она сформирована множеством щепок всевозможных форм, размеров и оттенков в окружении смолистого клеевого состава.

Сделать выбор в пользу строгой, лаконичной фанеры или более яркой и необычной OSB – во многом дело вкуса. Если, конечно, вы не закроете поверхность материала финишной отделкой.

Фанера или осб: что экологичнее

В данном случае у экологичности есть два аспекта:

  1. опасность для здоровья человека и домашних животных;
  2. опасность для окружающей среды.

Химические компоненты OSB и фанеры токсичны, а что из них вреднее? Оба материала испаряют в воздух примерно одинаковое количество вредных веществ, в пределах установленных законодательством норм. Есть нюанс: OSB в первые два месяца жизни выделяет несколько больше токсичных паров, чем впоследствии.

А вот нагрузка на окружающую среду при производстве этих материалов неодинакова. Шпон для фанеры изготавливают из больших и ровных бревен сравнительно ценных пород древесины – сосна, берёза, бук. На щепу для OSB перерабатываются не только хвойные, но и менее ценные, быстрорастущие деревья – осина, тополь и другие. Так что выбор в пользу OSB поможет сохранить лес.

Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле

OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.

Какой материал выбрать

Наилучший выбор – всегда тот, который больше всего подходит для конкретных условий. При прочих равных самым значимым аргументом, конечно же, будет цена.

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.

Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.

Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.

OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.

Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.

Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру

OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.

Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.

Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.

Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.

Что лучше для основания мягкой кровли

Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.

Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.

ОСБ или фанера для потолка

Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.

Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.

Удачных вам строительных работ!

Источник: https://baoyuan-osb.ru/article/kak-vybrat-mezhdu-faneroi-i-osb-pliusy-i-minusy-oboih-materialov

OSB (ОСП) или фанера, что лучше

/ Советы по стройматериалам, выбору участка, проекта дома и строительству

Человеку, плохо разбирающемуся в строительных материалах, может показаться, что OSB (ОСП) и фанера практически одинаковы в применении. Действительно, оба этих материала очень похожи внешне и обладают схожими свойствами.

Однако существуют некоторые нюансы, которые нужно изучить, прежде чем начинать использовать плиты ОСП или фанеру в строительстве своего загородного дома.

Как изготавливаются эти материалы

В обоих случаях в качестве сырья используется древесина. Именно поэтому некоторые люди между фанерой и плитами ОСП не видят большой разницы. Различия заключаются в технологии изготовления.

Фанера — это многослойный материал, состоящий из нескольких листов шпона, соединенных друг с другом при помощи клея. В качестве древесины могут использоваться как хвойные, так и лиственные породы дерева.

Слои фанеры размещаются таким образом, чтобы волокна располагались в разных направлениях. Благодаря этому материал обладает хорошей прочностью.

Плиты ОСП производятся подобным образом, только вместо листов шпона используется древесная стружка. Она может иметь различный размер. Такая стружка под высокой температурой спрессовывается на специальном оборудовании.

В результате получается ориентированно-стружечная плита, способная справляться с большими нагрузками. Не менее 90% этого материала составляет стружка и лишь 10% занимают составы, используемые в качестве связующего.

Так в чем же разница и как это отражается на практике? Дело в том, что фанера считается более экологически чистым материалом. Из-за этого в каркасном строительстве ее лучше использовать для внутренней обшивки стен.

А вот снаружи стены следует обшивать ориентированно-стружечными плитами. Такое использование этих материалов является более рациональным.

Преимущества фанеры:

  • Превосходная прочность (до 5-7 % выше, чем у плит ОСП).
  • Хорошая устойчивость к влаге.
  • Материал используется в строительстве и отделке около 100 лет. За это время он показал себя только с лучшей стороны.

К минусам фанеры, в сравнении с плитами ОСП, можно отнести ее более высокую стоимость.

Преимущества ОСП:

  • Доступная цена.
  • Хорошие шумоизоляционные качества.
  • Материал легко обрабатывается.

Итог

ОСП и фанера — отличные материалы, рекомендуемые к применению в каркасном строительстве. ОСП идеально подходит для обшивки стен дома снаружи, в то время как фанеру из-за ее лучших экологических качеств, стоит использовать для обшивки стен внутри дома.

Практика показывает, что каркасные дома, построенные с использованием этих материалов, отличаются высоким качеством и подходят для комфортной загородной жизни.

Сопутствующие товары

Источник: https://xn--d1acakhicvrjld7n.xn--p1ai/blogs/blog/osb-osp-ili-fanera-chto-luchshe

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ПроСтройматериалы